Un détenu s'est pendu avec son tee shirt à Lantin

Ce sont des policiers, qui assuraient toujours la garde en attendant la fin de la grève des surveillants, qui ont découvert la victime. Il s'agit d'un jeune homme de 27 ans prénommé Steve, qui faisait l'objet d'une mesure d'internement.

Selon la direction de la prison, il n'aurait pas du se trouver à Lantin, mais bien au centre spécialisé de Paifve.

Le jeune homme, qui ne semble pas avoir montré de signes de nervosité ces derniers temps, s'est pendu dans sa cellule avec son tee shirt. Le parquet de Liège a été prévenu et une enquête est en cours.

Source : http://www.rtlinfo.be/rtl/news/article/254658/--Un+d%C3%A9tenu+sest+pendu+avec+son+tee+shirt+%C3%A0+Lantin


Tout délinquant à-t-il sa place en prison?
Faut il un examen psychologique au préalable?

J'aimerais avoir vos avis à ce sujet. Une personne ayant commis un délit, doit-elle forcément se retrouver en prison? Ca coûte cher!
Pas assez de place en prison pour les vrais délinquants!

Plus de centres spécialisés (même si sa coûte cher aussi)(avec REEL suivi psychiatrique) ne serait pas une meilleure solution?

Petite ou lourde peine...que deviennent ces personnes aprés leur séjour en prison? La prison leur a-t-elle donné LA(bonne) leçon?

Comme d'habitude il n'y a pas de sous et comme l'humain passe après tout...voila une dérive de plus. Des centres spécialisés couteraient plus chères au début mais seraient vite rentabiliser par la qualité des soins apportés aux délinquants..ceux ci ne récidiveraient plus dans la majorité des cas.

Ca me rapelle une émission sur des jeunes mis dans une école "ouverte" dans les ardennes..et ils doivent s'occuper de tout : intendance, nettoyage, et ils ont des cours au choix a un rythme préétabli par les éducateurs..résultat ils ont deja trouvé un boulot..malheureusement ca ne plait pas au voisinage ....!!

"ceux ci ne récidiveraient plus dans la majorité des cas.


Ah! Voilà une bonne nouvelle. D'où tiens tu cette affirmation?

Le sujet est délicat.
Loin d’être un spécialiste des sciences criminologiques et autres, je pense néanmoins qu’on ne peut pas mettre tout le monde dans le même panier.

Autant j’estime que des criminels récidivistes (tels que Dutroux) ne méritaient rien de moins qu’une peine de mort non suspensive, autant je trouve qu’on ne devrait pas emprisonner les petits délinquants avec des criminels avérés.

Au-delà de la question de manque de places carcérales et des problèmes corrélatifs de budget, ces « petits délinquants » risqueraient bien d’en ressortir pire que mieux, car il est de notoriété que les détenus "purs et durs" rendent la vie impossible à ceux qui ne se soumettent pas.

Pour ces jeunes délinquants pas trop dangereux, il y a une solution que j’ai vue mise en œuvre en Angleterre et que je trouve assez valable.
Elle consiste à les faire travailler à des travaux d’intérêt général, tels que la réfection de trottoirs, nettoyage de jardins publics, etc...
Cela se passe dans la rue et en espace publique, le condamné portant un gilet avec l’inscription « Je travaille pour l’intérêt général en rémission de ma condamnation ».
C’est certes une humiliation publique, mais qui force le condamné à bien faire face aux conséquences de ses actes, tout en résolvant le problème de surpopulation des prisons.
Et au lieu d’être uniquement un fardeau à la société, le condamné a une chance de se réhabiliter auprès des citoyens en apportant effectivement son labeur quotidien.
Il porte un bracelet électronique qui le localise à tout moment et ainsi il peut rentrer chez lui tous les soirs et se reprendre son « travail » chaque matin. Il n'est ainsi pas sous l’influence néfaste des vrais criminels en prison.

Un tel système serait-il envisageable en Belgique ? Oui, pourquoi pas, si la volonté politique y est !

Le bracelet électronique existe déja en belgique mais....

http://www.rtbf.be/info/bientot-900-condamnes-avec-bracelet-electronique-101555


"ceux ci ne récidiveraient plus dans la majorité des cas. Pour ca que je parle au conditionnel....

Evidence a écrit:

Le bracelet électronique existe déja en belgique mais....

http://www.rtbf.be/info/bientot-900-condamnes-avec-bracelet-electronique-101555

Pourquoi le "mais" ? Comme je l'écrivais, il faut de la volonté politique d'aller de l'avant, dans la cohérence et sans s'arrêter en chemin.
Je sais que les bracelets électroniques existent déjà en Belgique, mais bien trop timidement.
Et de plus, simplement contrôler les allers et venus des condamnés sans les rendre utiles et réhabilitables dans la société en les faisant travailler utilement, ne servirait pas à grand-chose et coûterait toujours bien cher à la société.

De nouveau une question d'argent nous sommes bien d'accord.

Evidence a écrit:

De nouveau une question d'argent nous sommes bien d'accord.

Pas simplement une question d'argent, mais bien plus une question de "comment bien utiliser l'argent": construire des cellules de prison, les équiper de sanitaire individuel moderne, de TV, etc... puis de nourrir et de blanchir des détenus comme Dutroux qui se plaignent encore d'être mal traités, là c'est gaspiller de l'argent. De l'argent qui pourrait être mieux utilisé ailleurs, par exemple (et ce n'est qu'un exemple) pour un bon système de surveillance par bracelets électroniques destinés à des petits déliquants qui seraient remis au travail à intérêt social.

D'accord sur le principe. Maintenant une question. Comment veux tu surveiller un petit dealer (on reste dans la jeune délinquance) juste avec un bracelet electronique...le bracelet n'est la que pour l'empecher de sortir d'une zone X..mais il continue son petit business..

Evidence a écrit:

D'accord sur le principe. Maintenant une question. Comment veux tu surveiller un petit dealer (on reste dans la jeune délinquance) juste avec un bracelet electronique...le bracelet n'est la que pour l'empecher de sortir d'une zone X..mais il continue son petit business..

Comme je l'ai écrit au début, je ne suis pas un spécialiste en la matière et je n'ai pas la prétention d'avoir réponse à toutes les questions, car je suppose qu'il y a des gens payés pour ça.
Mais j'ai bien écrit "un bon système de surveillance", ce qui suppose que les bracelets soient complétés par une surveillance de traçabilité.
Si on peut surveiller que le jeune délinquant ne sorte pas d'une certaine zone ou ne pénètre pas dans certaines autres zones, je doute qu'il puisse encore mener à bien son deal, car il serait sans doute jugé trop dangereux par les autres dealers.
De plus, l'expérience anglaise dont j'ai fait allusion complète la surveillance par bracelet par des travaux d'intérêt général (donc éducatif).

Il ne faut certes pas s'arrêter à mi-chemin en se contentant de mettre des bracelets électroniques sans surveillance effective ni mise au travail forcé. Il est vrai que l'incroyable réseau de caméras en Angleterre facilite les choses. La Belgique (et l'Europe continentale) est en retard considérable, mais s'il y a une vraie volonté politique d'aller au bout des choses...